
Справа № 357/11020/18
2/357/3933/18
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 69) про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, відповідного запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 до відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. та ТОВ «Кей-Колект» з вказаним позовом, з тих підстав, що вона вважає незаконним рішення приватного нотаріуса Кобелєвої А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки, оскільки при прийнятті спірного рішення та під час проведення державної реєстрації на спірне майно за відповідачем ТОВ «Кей-Колект», були порушені вимоги Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Позивачка просила скасувати вказане рішення та відповідний запис в державному реєстрі на нерухоме майно, повернути сторони у первинний стан, поновивши за нею право власності на нерухоме майно.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 19 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) про що повідомити сторони.
Роз'яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідачка має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 76654318, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11020/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: