Ухвала суду № 76654062, 30.07.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4067/18

Провадження 2/362/2049/18

У х в а л а

"30" липня 2018 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни про припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив скасувати обтяження (заборона на нерухоме майно) реєстраційний номер 5411179, зареєстроване 01.08.2007 за № 5411179 реєстратором: Приватний нотаріус Мироник О.В.,АДРЕСА_1 накладене на домоволодіння загальною площею 539,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_2, РПВН: НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, скасувати обтяження (заборона на нерухоме майно) реєстраційний номер 5411197, зареєстроване 01.08.2007 за № 5411197 реєстратором: Приватний нотаріус Мироник О.В.,АДРЕСА_3, накладене на земельну ділянку площею 0,193 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, адреса: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, скасувати обтяження (іпотека) реєстраційний номер 5411231, зареєстроване 21.08.2007 реєстратором: Приватний нотаріус Мироник О.В..01004.м. Київ, АДРЕСА_4, накладене на домоволодіння загальною площею 539,2 кв.м та земельну ділянку площею 0,193 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, адреса: АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1.2.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на даний час сума збору становить - 704.80 грн.

Оскільки, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову не дотримано.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни про припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.