
Справа № 288/1238/18
Провадження № 2/288/669/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І..,
за участю секретаря судових засідань - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6, яка є тіткою його батька - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,1176 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Батько позивача ОСОБА_7 після смерті тітки ОСОБА_6 вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців після смерті ОСОБА_6 користувався спадковим майном - житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 а також користувався та обробляв земельну ділянку біля вказаного будинку.
Після того спадкоємцем - позивачем ОСОБА_2 вказану земельну ділянку було приватизовано та отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку.
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області було встановлено факт, що ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_2.
За життя ОСОБА_7 право власності на спадкове майно - земельну ділянку, після смерті ОСОБА_6 не оформив.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.
Маючи намір оформити право власності на вищевказану земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, як спадкове майно, яке успадкував ОСОБА_7, однак спадкових прав не оформив, позивач разом з іншими спадкоємцями звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак вони отримали роз'яснення, що в зв'язку з тим, що ними не надано доказів підтвердження прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6, а також те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що посвідчує право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 4,1176 га, виданий після її смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_9
Крім того спадкоємці отримали від нотаріуса рекомендації щодо оформлення спадкових прав їм потрібно звернутись до суду.
Вартість вищевказаної земельної ділянки становить 158 334 гривні 17 копійок.
Спадкоємці домовились між собою про поділ спадкового майна, а саме: земельна ділянка площею 4,1176 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради, буде належати позивачу ОСОБА_2, а інше спадкове майно будуть оформляти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак вони позбавлені можливості укласти та посвідчити письмову угоду за вищевикладених обставин.
Позивач просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 після смерті тітки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 право власності на земельну ділянку площею 4,1176 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті ОСОБА_6, однак спадкових прав не оформив.
Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.
Представник відповідача Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 26 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 15 грудня 1981 року Паволоцькою сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4, запис № 22.
Довідкою № 2904 від 28 вересня 2014 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області передбачено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2, Попільнянського району, Житомирської області разом з дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином - ОСОБА_2 та дочкою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 26 вересня 2017 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, спадкодавцем якої вказаний ОСОБА_7.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 01 серпня 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_13, про що складено відповідний актовий запис № 46.
Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 червня 2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а саме: що ОСОБА_6, власник Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданий 26.04.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 814, є тіткою ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8
Довідкою № 1104 від 16 серпня 2018 року Виконавчого комітету Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області вказано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 і разом з нею проживав та був зареєстрований співмешканець - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданого 06 вересня 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи ОСОБА_6.
Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 26.04.2004 року, ОСОБА_6 на підставі розпорядження Попільнянської РДА від 25.02.2004 року № 58 є власником земельної ділянки площею 4,1176 га, у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до Інформації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки № 56/0/206-18 виданої Відділом у Попільнянському районі Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, вартість вищевказаної земельної ділянки площею 4,1176 га становить 158 334 гривні 17 копійок.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 07 вересня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено у оформлені спадкових праві і відповідно у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку через відсутність документів, що необхідні для підтвердження факту вступу в управління або володіння спадковим майном та факту прийняття спадщини, також поданий ними державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 01 березня 2012 року, ОСОБА_2 на підставі рішення від 21.02.2011 року, 14 сесії 6 скликання Паволоцької сільської ради є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_4 цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.
Як вбачається з Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтва про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
Вимога ч. 2 ст. 315 ЦПК України вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Нормами статті 125 Земельного Кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації, цих прав, а відповідно до статті 126 цього ж Кодексу, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Згідно до статті 131 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Статтею 140 Земельного Кодексу України передбачено підстави припинення права власності на земельну ділянку, серед яких відповідно до п. б) смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.
Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
У відповідності до частини 1 статті 1225 Цивільного Кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Теж саме зазначає п. 10) Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».
Статтями 1216, 1218 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.
Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Як вбачається з статті 1297 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Частиною першою ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, зібрані у справі докази, їх належна оцінка та враховуючи вимоги ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 87, 120, 125, 126, 131, 140, 152 Земельного Кодексу України; статтями 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 200, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 після смерті тітки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 право власності на земельну ділянку площею 4,1176 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті ОСОБА_6, однак спадкових прав не оформив.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 76653328, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1238/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: