Ухвала суду № 76653107, 03.08.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/13553/13-ц

Провадження № 6/263/200/2018

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 серпня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Корольовій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» (далі за текстом ТОВ ФК «Кредит-Капітал») про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом Центральний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі за текстом ПАТ «Універсал Банк»), ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просить замінити стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ «Універсал Банк на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

В обгрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що відповідно до заочного рішення Жовтневого районного суду від 24.02.2014 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № BL 6087/1 від 06.08.2009 року на загальну суму 85 565,92 грн. На підставі виконавчого листа, який було видано Жовтневим районним судом м. Маріуполя Центральним ВДВС м. Маріуполя було відкрито виконавче провадження. 14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP 17-018, відповідно до якого до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № BL 6087/1 від 06.08.2009 року.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.02.2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» було задоволено: з ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором BL 6087/1 від 06.08.2009 року у загальному розмірі 85 565,92 грн., судовий збір у розмірі 855,66 грн.

На підставі наведеного рішення суду 27.05.2014 року на адресу позивача - ПАТ «Універсал Банк» було направлено виконавчі листи, яким стягувачем було пред'явлено до виконання до Центрального (Жовтневого) ВДВС м. Маріуполя.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-018, відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» відступає новому кредитору право вимоги, зокрема, за кредитним договором № BL 6087/1 від 06.08.2009 року.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, матеріалами справи встановлено, що на теперішній час право вимоги за виконавчими листами, виданими на підставі заочного рішення суду від 24.02.2014 року перейшло до ТОВ ФК «Кредит-Капітал», з огляду на вищенаведене суд приходить до висновку щодо необхідності заміни сторони виконавчого провадження, а саме: необхідно замінити стягувача - ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансову компанію «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих з метою виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.02.2014року у цивільній справі № 2/263/13553/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL 6087/1 від 06.08.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Л. Соловйов