Ухвала суду № 76652186, 24.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.09.2018

Справа № 910/12442/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (м. Київ)

про визнання заборгованості безпідставною та такою, що підлягає скасуванню, зобов’язання вчинити певні дії, зобов’язання припинити вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання заборгованості безпідставною та такою, що підлягає скасуванню, зобов’язання вчинити певні дії, зобов’язання припинити вчинення дій.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення зазначеної норми позивачем не надано усіх доказів, якими ПАТ «КБ «Експобанк» обгрунтовує свій позов, а саме – доказів розірвання договору на постачання теплової енергії № 330256-02 від 01.10.2015 р.; не надано доказів оплати послуг, спожитих за договором № 330256-02 від 01.10.2015 р.

Також відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, позивачем не вказано конкретної дати, з якої позивач вважає договір № 330256-02 від 01.10.2015 р. розірваним; не зазначено конкретної дати припинення позивачем оплати послуг за вказаним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання заборгованості безпідставною та такою, що підлягає скасуванню, зобов’язання вчинити певні дії, зобов’язання припинити вчинення дій.

Надати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Експобанк» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Суддя Головіна К.І.