Ухвала суду № 76651933, 24.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2018 р. Справа№ 911/3454/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Хрипуна О.О.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 24.09.2018

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 21.05.2018)

у справі № 911/3454/17 (суддя - О.С. Янюк)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі:

1) Державного агентства водних ресурсів України

2) Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області

3) Басейнового управління водних ресурсів річки Рось

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс"

2) Головного територіального управління юстиції у Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

2) Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

3) Пилипчанська сільська рада Білоцерківського району Київської області

про скасування рішення та знесення самочинно побудованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.05.2018 у справі № 911/3454/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 справу №911/3454/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Отрюх Б.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 розгляд справи № 911/3454/17 призначено на 06.08.2018.

Розпорядженням № 09.1-08/2138/18 від 06.08.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебування судді Отрюха Б.В. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3454/17 .

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області у справі №911/3454/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Майданевича А.Г., суддів Шаптала Є.Ю. та Хрипун О.О.

В судове засідання 06.08.2018 з'явились - прокурор, представник відповідача - 1 та представник третьої особи-1, інші учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 розгляд справи №911/3454/17 відкладено на 24.09.2018.

В судове засідання 24.09.2018 представники позивача-1, позивача-2, позивача-3, третьої особи-2 та третьої особи-3 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 24.09.2018 колегія суддів поставила на обговорення питання про розгляд справи без участі представників позивача-1, позивача-2, позивача-3, третьої особи-2 та третьої особи-3. Прокурор, представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-1 заперечували проти розгляду справи без участі зазначених учасників справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції визнає явку представників позивача-1, позивача-2, позивача-3, третьої особи-2 та третьої особи-3 обов'язковою та викликає вказаних учасників справи у судове засідання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 4, 120, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/3454/17 відкласти на 10.10.2018 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 7, 2-й поверх).

2. Визнати явку представників позивача-1, позивача-2, позивача-3, третьої особи-2 та третьої особи-3 обов'язковою та викликати вказаних учасників справи у судове засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Хрипун