
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25.09.2018 справа № 908/1467/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Попков Д.О. Радіонова О,О., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Транспортно - комерційна фірма «Берегиня», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областіухвалене 06.08.2018р. у справі №908/1467/18 ( Горохов І.С.)за позовом Приватного підприємства «Транспортно - комерційна фірма «Берегиня», м. Запоріжжядо Фізичної особи - підприємця Конах Ярослава Олександровича , с. Кудлай Вінницької області про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.08.2018р. передані позовні матеріали Приватного підприємства «Транспортно - комерційна фірма «Берегиня», м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця Конах Ярослава Олександровича , с. Кудлай Вінницької області про стягнення коштів у розмірі 139000,00 грн. за договором №15/17 від 19.02.2018р. на розгляд за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
Приватне підприємство «Транспортно - комерційна фірма «Берегиня», м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.08.2018р. у справі №908/1467/18 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (оскаржувана ухвала суду не була вручена останньому в день її проголошення/складання), а також зверненням з такою апеляційною скаргою протягом десяти днів з дня її отримання - 05.09.2018р.
Так, розглянувши подане заявником клопотання, враховуючи не вручення постановленої ухвали суду представнику Позивача (Скаржника) 06.08.2018р. - в день її проголошення, та отримання ним означеної ухвали суду лише 30.08.2018р., а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня отримання - 05.09.2018р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.113-119, 234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Поновити Приватному підприємству «Транспортно - комерційна фірма «Берегиня», м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.08.2018р. у справі №908/1467/18.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1467/18.
4. Встановити строк до 05.10.2018р. для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5.Запропонувати учасникам справи до 05.10.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
О.В. Стойка
Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу, 2. Відповідачу; 3. у справу.
Судове рішення № 76651798, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1467/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: