Ухвала суду № 76651662, 24.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24.09.2018 справа № 905/2458/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Рондо”, с.Нескучне Великоновосілківського району Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від25.04.2018 року (повний текст складено 26.04.2018) за скаргоюПриватного підприємства “Рондо”, с.Нескучне Великоновосілківського району Донецької області на бездіяльністьВеликоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, смт.Велика Новосілка Донецької області щодо не винесення постанови про заборону боржнику розпоряджатися та користуватися майном про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у справі№905/2458/16 (суддя Величко Н.В.) за позовомПриватного підприємства “Рондо”, с.Нескучне Великоновосілківського району Донецької області до відповідачаСелянського (фермерського) господарства “Прометей”, смт.Велика Новосілка Донецької області простягнення 658 240,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2018 відмовлено в задоволенні скарги Приватного підприємства “Рондо” вих. № б/н від 07.02.2018р. про визнання незаконною бездіяльності начальника Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо не винесення постанови про заборону боржнику – Селянському (фермерському) господарству “Прометей” розпоряджатися та користуватися майном, а саме автозаправочною станцією “Янісоль”, яка розташована за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул.Верхня, будинок №6 та зобов’язання начальника Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заборонити боржнику – Селянському (фермерському) господарству “Прометей” розпоряджатися та користуватися майном, а саме автозаправочною станцією “Янісоль”, яка розташована за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул.Верхня, будинок №6, з винесенням відповідної постанови.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство “Рондо” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2018 за результатами розгляду скарги Приватного підприємства “Рондо”.

Визнати незаконною бездіяльність начальника Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо не винесення постанови про заборону боржнику – Селянському (фермерському) господарству “Прометей” розпоряджатися та користуватися майном, а саме автозаправочною станцією “Янісоль”, яка розташована за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул.Верхня, будинок №6.

Зобов’язати начальника Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заборонити боржнику – Селянському (фермерському) господарству “Прометей” розпоряджатися та користуватися майном, а саме автозаправочною станцією “Янісоль”, яка розташована за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул.Верхня, будинок №6, з винесенням відповідної постанови.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя – Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І) поновлено Приватному підприємству “Рондо”, с.Нескучне Великоновосілківського району Донецької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 25.04.2018 у справі №905/2458/16.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Рондо”, с.Нескучне Великоновосілківського району Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2018 у справі №905/2458/16.

У зв’язку з витребуванням Верховним Судом матеріалів справи №905/2458/16, зупинено апеляційне провадження у справі №905/2458/16 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Рондо”, с.Нескучне Великоновосілківського району Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2018 у справі №905/2458/16 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Приватного підприємства "Рондо" на ухвалу господарського суду Донецького області від 16.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Супровідним листом від 22.05.2018 матеріали справи №905/2458/16 були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

В період знаходження матеріалів справи у Верховному Суді до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства “Прометей” від 25.08.2018 р., в якій відповідач просить суд терміново вжити заходи для припинення порушення прав і свобод СФГ «Прометей» у передбачений законодавством спосіб та встановлений процесуальний порядок; закрити апеляційне провадження у зв’язку з наявністю зловживання правом в діях адвоката ПП «Рондо»; постановити окрему ухвалу у зв’язку з виявленими порушеннями законодавства України посадовими особами ПП «Рондо», Великоновосілківського РВДВС ГТУЮ у Донецькій області та приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області ОСОБА_4

Також Донецьким апеляційним господарським судом отримано заяву Селянського (фермерського) господарства “Прометей” від 20.09.2018 р. про зупинення виконавчих проваджень. Відповідач у зазначеній заяві, посилаючись на ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, просить зупинити виконання за виконавчим документом та направити ухвалу на виконання Великоновосілківського РВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_5 та приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області ОСОБА_4

Зважаючи на повернення до Донецького апеляційного господарського суду справи №905/2458/16, обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі, усунені, що є підставою для поновлення провадження у справі.

У зв’язку з перебуванням у відпустці члена колегії, судді Гези Т.Д. та необхідністю вирішення питання про поновлення апеляційного провадження у справі №905/2458/16 після повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Дучал Н.М., судді Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Рондо”, с.Нескучне Великоновосілківського району Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2018 у справі №905/2458/16.

2.Встановити строк до 10.10.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; письмових пояснень на підтримку або заперечення щодо поданих клопотань.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3