Рішення № 7665128, 17.10.2008, Оболонський районний суд міста Києва

№ 2-4113/08p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 жовтня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі Адаменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позову зазначає, що з відповідачем було укладено кредитний договір № 03002075638 від 20.04.2007 року про надання кредиту на придбання товару на суму 47100 грн. терміном на 60 місяців з річною процентною ставкою - 10, 5 %, комісією за управління кредитом у розмірі 0, 2 % від початкової суми кредиту. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 1106 грн.56 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 47100, 00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару -ДП ООО «Девелопмент Макс ЛЛС» «Автоинвестстрой - Суми» та отримала грошові кошти у розмірі 47100 грн. за вказаними в заяві банківськими реквізитами продавця товару. Однак, після отримання товару в порушення умов договору відповідач не вчасно здійснювала погашення кредиту, потім сплачувала щомісячні платежі не в повному обсязі, а в лютому зовсім перестала сплачувати щомісячні платежі відповідно до умов кредитного договору.

Згідно п.п. 2.5. розділу "В" кредитного договору сума кредиту, сума процентів, сума комісії за надання кредиту та сума комісії з обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості відповідача за кредитом.

На підставі п. 6.2.З. розділу "В" кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобовязань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно з умовами договору (п.п.5.1.2., відповідач повинна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 14 щомісячних платежів, тож сума складає 1106, 56 х 14 міс. = 15491 грн. 84 коп. - 8833, 24 = 6658, 60 грн. Суму 8833, 24 грн. відраховано від суми боргу, після чого сума боргу щомісячних платежів складає 6658 грн. 60 коп.

Згідно п.п.7.2, кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов*язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплату в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов*язання по сплаті якого порушено відповідачем, , що складає відповідно 1106, 56 х 20 % = 221, 31 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 12 щомісячних платежів, тобто сума складає 221, 31 грн. х 12 міс. = 2655 грн. 74 коп., заборгованість просили стягнути з урахування індексу інфляції за березень, квітень, травень 2008 р. та 3 % річних від простроченої суми, в зв*язку з чим просили стягнути з відповідача на користь позивача, а саме: повну суму щомісячних платежів в розмірі 6658 грн. 60 коп., штраф в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов*язання по сплаті якого порушено відповідачем в сумі 2655 грн. 74 коп. ; залишок кредиту на 10.06.08, що відповідно до розрахунку складає 38201 грн. 64 коп., суму боргу з урахуванням індексу інфляції - 489 грн. 41 коп., суму боргу з урахуванням 3 % річних - 437 грн. 15 коп., а всього - 48442 грн. 54 коп., а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився до суду подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду по справі не заперечує та просить також стягнути з відповідача додатково понесені судові витрати в розмірі 19 грн. 98 коп. 3а відправлення телеграми.

Відповідач в судове засідання не зявилася про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі міститься розписка, суду направила заяву в якій просить відкласти розгляд по справі, оскільки вона та її представник не можуть 17.10.2008 року приймати участь у розгляді справи з поважних причин. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки остання не зазначила поважності причини неявки в судове засідання, відповідно не надала суду належних доказів щодо причини неявки. В звязку з чим, суд визнає неявку відповідача без поважних причин та за згодою позивача вважає можливим провести заочний розгляд по справі, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ „ПростоФінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03002075638 від 20.04.2007 року про надання кредиту на придбання товару на суму 47100 грн. терміном на 60 місяців з річною процентною ставкою - 10, 5 %, комісією за управління кредитом у розмірі 0, 2 % від початкової суми кредиту. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 1106 грн. 56 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 47100, 00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару -ДП ООО «Девелопмент Макс ЛЛС» «Автоинвестстрой - Суми» та отримала грошові кошти у розмірі 47100 грн. за вказаними в заяві банківськими реквізитами продавця товару. Однак, після отримання товару в порушення умов договору відповідач не вчасно здійснювала погашення кредиту, потім сплачувала щомісячні платежі не в повному обсязі, а в лютому зовсім перестала сплачувати щомісячні платежі відповідно до умов кредитного договору.

Згідно п.п. 2.5. розділу "В" кредитного договору сума кредиту, сума процентів, сума комісії за надання кредиту та сума комісії з обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості відповідача за кредитом.

На підставі п. 6.2.З. розділу "В" кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобовязань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно з умовами договору (п.п.5.1.2., відповідач повинна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 14 щомісячних платежів, тож сума складає 1106, 56 х 14 міс. = 15491 грн. 84 коп. - 8833, 24 = 6658, 60 грн. Суму 8833, 24 грн. відраховано від суми боргу, після чого сума боргу щомісячних платежів складає 6658 грн. 60 коп.

Згідно п.п.7.2, кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов*язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплату в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов*язання по сплаті якого порушено відповідачем, , що складає відповідно 1106, 56 х 20 % = 221, 31 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 12 щомісячних платежів, тобто сума складає 221, 31 грн. х 12 міс. = 2655 грн. 74 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимога кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, , а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом, що за три місяці складає 92 дні.

Відповідно встановлені рівні інфляції: 103, 8 - березень, 103, 1 - квітень, 101, 3 травень. Згідно розрахунку середній рівень інфляції за ці місяці становить 1, 03 %. 47515, 98 х 1, 03% = 489, 41 грн.

Залишок кредиту на 10.06.08, що відповідно до розрахунку складає 38201 грн. 64 коп., суму боргу з урахуванням індексу інфляції - 489 грн. 41 коп., суму боргу з урахуванням 3 % річних - 437 грн. 15 коп..

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому позовні вимоги про стягнення суми законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 484 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та витрати в розмірі 19 грн. 98 коп. 3а відправлення телеграми відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 651, 653, 1048, 1052, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 112, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс" (ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 300465) кошти в розмірі 48442 грн. 54 коп., 534 грн. 41 коп. судових витрат, а всього - 48976 грн. 95 коп. (сорок вісім тисяч дев*ятсот сімдесят шість гривень дев*яносто п*ять копійок ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.