Ухвала суду № 76651114, 21.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1727/18

за позовом Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “ОСОБА_1” (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Новопромислова, 4; 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, а/с 124)

про стягнення 292577,57 грн. неустойки та збитків за поставку товару за додатковими угодами № 14 від 10.10.2016 р. та № 15 від 28.10.2016 р. до договору поставки № SD-16-501767 від 12.02.2016 р.

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 0358/18 від 04.06.2018 р.);

від відповідача: не з’явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “ОСОБА_1” про стягнення 292577,57 грн. неустойки та збитків за поставку товару за додатковими угодами № 14 від 10.10.2016 р. та № 15 від 28.10.2016 р. до договору поставки № SD-16-501767 від 12.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 21.09.2018 р.

06.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання № 02-2016/15-2018 від 06.09.2018 р. (вх. № 18346/18 від 06.09.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

11.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 18742/18 від 11.09.2018 р.) про направлення кореспонденції представнику відповідача на наступну адресу: 01021, АДРЕСА_1.

17.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01/8-14-18 від 13.09.2018 р. (вх. № 19075/18 від 17.09.2018 р.), за змістом якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову з огляду на те, що відповідач виготовив товар на підставі технічних вимог, наданих та погоджених позивачем, а також зазначає про те, що під час прийому-передачі зазначеного товару позивачем не було пред’явлено претензій щодо наявності дефектів, а тому, на переконання відповідача, свої зобов’язання за договором поставки № SD-16-501767 від 12.02.2016 р. та додатковими угодами № 14 від 10.10.2016 р. та № 15 від 28.10.2016 р. вони виконали повністю та з дотриманням всіх умов договору.

У судовому засіданні 21.09.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з’явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 жовтня 2018 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 19.10.2018 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна