
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1727/18
за позовом Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “ОСОБА_1” (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Новопромислова, 4; 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, а/с 124)
про стягнення 292577,57 грн. неустойки та збитків за поставку товару за додатковими угодами № 14 від 10.10.2016 р. та № 15 від 28.10.2016 р. до договору поставки № SD-16-501767 від 12.02.2016 р.
секретар судового засідання: Мамчур А.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 0358/18 від 04.06.2018 р.);
від відповідача: не з’явився.
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “ОСОБА_1” про стягнення 292577,57 грн. неустойки та збитків за поставку товару за додатковими угодами № 14 від 10.10.2016 р. та № 15 від 28.10.2016 р. до договору поставки № SD-16-501767 від 12.02.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 21.09.2018 р.
06.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання № 02-2016/15-2018 від 06.09.2018 р. (вх. № 18346/18 від 06.09.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.
11.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 18742/18 від 11.09.2018 р.) про направлення кореспонденції представнику відповідача на наступну адресу: 01021, АДРЕСА_1.
17.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01/8-14-18 від 13.09.2018 р. (вх. № 19075/18 від 17.09.2018 р.), за змістом якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову з огляду на те, що відповідач виготовив товар на підставі технічних вимог, наданих та погоджених позивачем, а також зазначає про те, що під час прийому-передачі зазначеного товару позивачем не було пред’явлено претензій щодо наявності дефектів, а тому, на переконання відповідача, свої зобов’язання за договором поставки № SD-16-501767 від 12.02.2016 р. та додатковими угодами № 14 від 10.10.2016 р. та № 15 від 28.10.2016 р. вони виконали повністю та з дотриманням всіх умов договору.
У судовому засіданні 21.09.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з’явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 29 жовтня 2018 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 19.10.2018 р.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 76651114, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/1727/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: