Вирок № 76649687, 21.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 Справа №607/14955/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря Ліщинському О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210180000253 від 23 травня 2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_2, несудимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

прокурора Мельник І.С.

захисника Гарам Ю.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи придбав таблетки "Subutex", які містять у своєму складі наркотичний засіб "Бупренорфін", обіг якого обмежено. Вищевказані таблетки "Subutex" обвинувачений ОСОБА_1 зберігав по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3. 21 червня 2018 року у обвинуваченого ОСОБА_1, який перебував по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_4 під час телефонної розмови з ОСОБА_3 (анкетні дані якого змінено) виник злочинний намір, направлений на зберігання з метою збуту, а також збут таблетки "Subutex", яка містить у своєму складі наркотичний засіб "Бупренорфін", обіг якого обмежено, яку він придбав за невстановлених слідством обставин.

Реалізуючи свій злочинний намір, 21 червня 2018 року близько 11.00 год. обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у коридорі біля квартири АДРЕСА_1 збув ОСОБА_3 (анкетні дані якого змінено) за гроші в сумі 250 гривень ? таблетки "Subutex", яка містить у складі наркотичний засіб "Бупренорфін", обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0013 грама.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року та Списку №1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року, «Бупренорфін» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

21 вересня 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Мельник І.С. та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 307 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов'язався співпрацювати з органами національної поліції у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою. Також ОСОБА_1 зобов'язався сплатити процесуальні витрати в сумі 858, 00 грн.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, у період дії якого, на нього слід покласти обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Мельник І.С. та ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: спецупакування № 2629726 експертної служби МВС та підписом експерта, в якому згідно висновку експерта № 2 - 495/18 від 22 червня 2018 року знаходиться одна частина таблетки білого кольору, яка надана на експертне дослідження, містить бепренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0013 грама, здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, суд вважає після вступу вироку в законну силу, слід знищити.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 2-495/18 від 22 червня 2018 року в сумі 858, 00 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертизи речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити укладену між Тернопільської місцевої прокуратури Мельник Іваном Сергійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п.п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: спецупакування № 2629726 експертної служби МВС та підписом експерта, в якому згідно висновку експерта № 2 - 495/18 від 22 червня 2018 року знаходиться одна частина таблетки білого кольору, яка надана на експертне дослідження, містить бепренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0013 грама, здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області - знищити, після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової експертизи експертизи матеріалів речовин та виробів № 2-495/18 від 22 червня 2018 року в сумі 858, 00 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім) грн. в користь держави в користь держави (УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31119115019002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 899998, код ЕДРПОУ 37977726).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо