
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4559/18
Провадження № 2/552/1490/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді Кузіної Ж.В.
секретаря Алексеєва М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2015 року шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Сімейне життя не склалось через вкрай неприязні стосунки що стались між сторонами, спільне проживання та примирення неможливе. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає, доповнень немає.
Відповідачем ОСОБА_2 надано заяву про визнання позовних вимог, тому рішення ухвалюється згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2011 року, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З 2015 року сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, примирення не можливе, таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.
з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., який сплачений нею при зверненні до суду.
Керуючись ст. 104, 105 ,110 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч.3 ст. 200, 263, 265 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований 12 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 343 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Головуючий Ж.В. Кузіна
Судове рішення № 76648672, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4559/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: