Ухвала суду № 76648656, 24.09.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5466/18

Провадження № 1-кс/552/2679/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.

за участю секретаря Масцевої А.П.

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням, про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018170020000529 від 02.03.2018 р.

Послалась на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020000529 від 02.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

01.03.2018 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3, займає посаду директора ТОВ «Глорія Джинс», юр. адреса: м. Одеса, вул. Грушевського, 41, ідентифікаційний код ЮО 31574019, із повідомленням про те, що 05.02.2018 року в роздрібному магазині ТОВ «Глорія Джинс» за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1 - А була проведена інвентаризація, за результатами якої на підприємстві було виявлено нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 132 926 грн., 89 коп. ( ЖЄО № 3927 від 01.03.2018 року )

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з’явилась, просила розгляд проводити без її участі, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення ряд питань про нестачу товарно-матеріальних цінностей, тому клопотання про призначення судово – економічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_2

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи підтверджується документально встановлена за актом інвентаризації від 5 лютого 2018 р. нестача товарно-матеріальних цінностей на суму 132926,89 грн. на ТОВ «Глорія Джинс» ФРМ №1188, за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська 6/1 А?

-Які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю, могли призвести до нестачі товарно - матеріальних цінностей на суму 132926,89 грн. на ТОВ «Глорія Джинс» ФРМ №1188, за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська 6/1 А і хто був зобов'язаний забезпечити дотримання цих вимог?

-У який період документально підтверджується нестача товарно-матеріальнихцінностей на суму 132926,89 грн., яку встановлено актом інвентаризації від 5лютого 2018 р, і хто був зобов'язаний забезпечити збереження цих товарно - матеріальних цінностей у цей період згідно з чинним законодавством?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 12018170020000529 від 02.03.2018.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Калько