Справа № 2-62/2010
Заочне
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.
при секретарі Юрченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
04.11.2009 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22957,64 грн. В позові позивач посилається на те, що 21.02.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 209613-cred, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 28000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220392176 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 18.02.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов`язання належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість — 22957,64 грн., яка складається з наступного: 18339,24 грн. - заборгованість за кредитом; 3287,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 1081,32 грн. - штраф (процентна складова). Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, справа розглянута у їх відсутності на підставі наявних в ній доказів.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що є її особисті підписи на поштових відправленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з`явитися до суду не зробила, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача в письмовому клопотанні.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом в судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 209613-cred ( а. с. 6-7 ), згідно якого
2.
позивач надав відповідачу кредит в сумі 28000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів
на картрахунок № 4405885220392176 ( а. с. 10 ), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 18.02.2010 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів ( а. с. 8 ). У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість — 22957,64 грн., яка складається з наступного: 18339,24 грн. - заборгованість за кредитом; 3287,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 1081,32 грн. - штраф (процентна складова) ( а. с. 5 ).
Доказів того, що кредит повністю виплачений, у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і по встановлених договором процентах. А тому позов підлягає задоволенню, як такий що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, п. п. 1-7 кредитного договору № 209613 cred від 21.02.2008 року, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, р/рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ ПриватБанка, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитом 18339,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3287,08 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 1081,32 грн., в рахунок відшкодування державного мита 229,58 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн., а всього 23307,22 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).
З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 18.01.2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7664776, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-62. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: