Decision № 7664776, 12.01.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.01.2010
Case No.
2-62
Document №
7664776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-62/2010

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2009 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22957,64 грн. В позові позивач посилається на те, що 21.02.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 209613-cred, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 28000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220392176 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 18.02.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов`язання належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість — 22957,64 грн., яка складається з наступного: 18339,24 грн. - заборгованість за кредитом; 3287,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 1081,32 грн. - штраф (процентна складова). Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, справа розглянута у їх відсутності на підставі наявних в ній доказів.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що є її особисті підписи на поштових відправленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з`явитися до суду не зробила, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача в письмовому клопотанні.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 209613-cred ( а. с. 6-7 ), згідно якого

2.

позивач надав відповідачу кредит в сумі 28000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів

на картрахунок № 4405885220392176 ( а. с. 10 ), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 18.02.2010 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів ( а. с. 8 ). У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість — 22957,64 грн., яка складається з наступного: 18339,24 грн. - заборгованість за кредитом; 3287,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 1081,32 грн. - штраф (процентна складова) ( а. с. 5 ).

Доказів того, що кредит повністю виплачений, у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і по встановлених договором процентах. А тому позов підлягає задоволенню, як такий що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, п. п. 1-7 кредитного договору № 209613 cred від 21.02.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, р/рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ ПриватБанка, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитом 18339,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3287,08 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 1081,32 грн., в рахунок відшкодування державного мита 229,58 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн., а всього 23307,22 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 18.01.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7664776 ?

Документ № 7664776 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7664776 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7664776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7664776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7664776, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7664776, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7664776 refers to case No. 2-62

This decision relates to case No. 2-62. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7664775
Next document : 7664781