Ухвала суду № 76647353, 24.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

24 вересня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ?

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ПрАТ «Київський страховий дім» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк у п'ять днів для усунення її недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, заявник отримав копію вищевказаної ухвали 07 вересня 2018 року.

Разом з тим, станом на 24 вересня 2018 року апелянт вимоги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року, не виконав.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 356, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року ? вважати неподаною та повернути.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 752/10761/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8066/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.