Ухвала суду № 76647283, 24.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №759/1946/18

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/8483/2018

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року (суддя Сенько М.Ф.) про відмову залишити позовну заяву без розгляду та про відмову у закритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення,

встановив:

ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду, а також відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 11 вересня 2018р. направила до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Згідно пунктів 15, 16 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі, залишення позову (заяви) без розгляду.

При цьому, статтею 353 ЦПК України не передбачено право на апеляційне оскарження окремо від рішення суду ухвали суду про відмову у закритті провадження у справі та відмову узалишенні позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Направивши до апеляційного суду дану справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2, суд першої інстанції вказаних норм процесуального права не врахував, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України.

Керуючись підпунктом 15.11 пункту 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суддя

ухвалив:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2018 року про відмову залишити позовну заяву без розгляду та про відмову у закритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення повернути до Святошинського районного суду м. Києва для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя