
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Справа №2610/24830/2012
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/6629/2018
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 7 травня 2018 року (суддя Мальцев Д.О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки,
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 7 травня 2018 року позов задоволено.
На вказане рішення суду уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Експобанк» ОСОБА_2 9 липня 2018р. направив до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року відповідачу поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог зазначеної ухвали, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Експобанк» ОСОБА_2 19 вересня 2018 року направив до суду платіжне доручення про оплату судового збору, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356ЦПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 7 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити позивачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього
документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76647254, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/24830/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: