Рішення № 7664689, 03.12.2008, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4023/2008 р.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Донецьк 3 грудня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В... за участю представника позивача ОСОБА_1.. відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецького філіалу ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, та відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Позовні вимоги мотивовані тим. що відповідач є абонентом ДФ ВАТ ‘‘Укренерговугілля*’. 20.12.2007 року контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідача за місцем його мешкання встановлено порушення «Правил користування електроенергією для населення», а самовільне підключення дроту до лінії енергопостачальника. після відключення, за несплату боргу. За результатами перевірки складений акт № 19288 від 20 грудня 2007 р. по якому нарахована сума збитків за необліковано використану електроенергію, яка склала 1 409 грн. 26 коп. Крім цього відповідач має заборгованість за електроенергію в сумі 1 008 грн. 47 коп. Просить стягнути з відповідача 2417 грн. 73 коп., а також витрати пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, його доводи та обгрунтування, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що у нього дійсно мається заборгованість перед позивачем за використану електроенергію, а також на нього був складений акт, за результатами перевірки по якому нарахована сума збитків за необліковано використану електроенергію, яка склала 1 409 грн. 26 коп. Але він немає можливості сплатити суму боргу в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КК "Керуючий компанії Петровського району м. Донецька" відповідач проживає за адресою: Донецьк, вул. Проходсыш. 23\4 (а.с 3).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач самовільно підключився до лінії енергопостпачальника, після відключення, що підтверджує акт від 20 грудня 2007 p.. чим спричинив позивачеві матеріальних збитків на суму 1 409 грн. 26 коп.(а.с. 9).

Крім цього згідно розрахунку заборгованість за використану електроенергію відповідачем складає 1 008 грн. 47 коп.(а.с. 10).

Визнаючи доведеними позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня і 999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальник}’ збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.’

При складанні акту від 20 грудня 2007 р. про порушення правил користування електроенергією відповідач акт підписав, зауважень не вніс.

Згідно з ч. 1 ст. 1 166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувався електроенергією шляхом самовільного підключення до дроту лінії енергопостачальника, що є неправомірним, про виявлені порушення складений акт. дії контролерів відповідачем не оскаржувалися, що є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача суми в розмірі 1 409 грн. 26 коп.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 714 ЦК України постачальник зобов’язується надати споживачу енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язує/вся оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Петровському районі м. Донецька, та мають заборгованість перед позивачем за використану електроенергію в сумі 1 008 грн. 47 коп.. що підтверджується наданими позивачем розрахунками та є підставою для задоволення позовних вимо г.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК. ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997року, п.п. 11, 14, 17. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», СТ. 1І66 ЦК, 213-215 ЦПК. суд, -

вирішив:

Позов ВАТ «Укренерговуп’лля» в особі Донецького філіалу ВАТ «Укренерговугілля» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДФ ВАТ «Укренерговугілля» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 одержувач ДФ ВАТ «Укренерговугілля», ОКПО 26390719. МФО 377045 АБ Енергобанк, м. Донецька- 1 409 грн. 26 коп. в рахунок відшкодування шкоди; 1 008 грн. 47 коп. - заборгованість за використану електроенергію. 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього - 2 447 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.