Ухвала суду № 76643064, 18.09.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
518/911/18
Номер документу
76643064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 518/911/18

Провадження № 2/499/390/18

У Х В А Л А

Іменем України

"18" вересня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з поважних причин пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.08.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, визначено дату підготовчого судового засідання.

Позивач у судове засідання не з’явилася, проте надала заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України – у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з поважних причин пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, зазначає, що інші спадкоємці відсутні.

Однак до матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження даної обставини, не заявлено клопотання про витребування спадкової справи та у разі наявності копії заповіту померлої ОСОБА_2, що позбавляє суд можливості встановити коло осіб, які мають брати участь у справі (у разі наявності інших спадкоємців).

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали та враховуючи вищенаведене, у суду є підстави вважати, що позивач недобросовісно виконує свої процесуальні обов’язки, та з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 інформацію щодо заведення спадкової справи на померлу 29.05.2007 року ОСОБА_2, наявність складених померлою заповітів, спадкових договорів.

Відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву до витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області 06 листопада 2018 року о 12:30 год., у приміщені суду, повідомити сторін по справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (6800, Ширяївський р., смт. Ширяєве, вул. Грушевського, буд.105) інформацію щодо заведення спадкової справи на померлу 29.05.2007 року ОСОБА_2, наявність складених померлою заповітів, спадкових договорів.06.11.2018 року.

Попередити приватного нотаріуса про відповідальність за неподання доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк згідно із ст. 84 ЦПК України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленою законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76643064 ?

Документ № 76643064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76643064 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76643064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76643064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76643064, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 76643064, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76643064 відноситься до справи № 518/911/18

Це рішення відноситься до справи № 518/911/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76643063
Наступний документ : 76643073