Рішення № 76642838, 22.09.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.09.2018
Номер справи
756/5287/18
Номер документу
76642838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.09.2018 Справа № 756/5287/18

Ун. № 756/5287/18

Пр. № 2/756/3908/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.03.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 93750117000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 30 479,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних, строком до 15.03.2020 року.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 18.04.2018 року становить 39 255,62 грн. і складається з 26 310,83 грн. - заборгованість за кредитом, 3 746,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 4068,57 грн. заборгованість по комісії, 185,17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 173,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 371,15 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надала.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

15.03.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 93750117000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 30 479,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних, строком до 15.03.2020 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п 3.5 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, позичальник зобов'язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтет них платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але в будь якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 15.03.2020 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.9 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитним коштами понад встановлений договором термін встановлюється ставка в розмірі 35,00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватися на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не пової сплати платежу встановленого у договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 18.04.2018 року становить 39 255,62 грн. і складається з 26 310,83 грн. - заборгованість за кредитом, 3 746,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 4068,57 грн. заборгованість по комісії, 185,17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 173,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 371,15 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 255 грн. 62 коп. та судовий збір у розмірі 176 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 76642838 ?

Документ № 76642838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76642838 ?

Дата ухвалення - 22.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76642838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76642838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76642838, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76642838, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76642838 відноситься до справи № 756/5287/18

Це рішення відноситься до справи № 756/5287/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76642834
Наступний документ : 76642839