Рішення № 76642288, 15.01.2010, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.01.2010
Номер справи
2-357/10
Номер документу
76642288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження -

Справа №2-357/10

РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

15 січня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі ЖуковійЛ.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов»язаннями,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними зобов»язаннями, вимоги якого представником позивача були зменшені в процесі розгляду справи, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 липня 2007 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №325-001/07Ф, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредитну лінію в іноземній валюті на загальну суму 259 000 доларів США. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі , в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2009 року складає 58 237 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 464 964, 21 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Суд з урахуванням положень ст.ст . 74-77, 169, 224 ЦПК України, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті у відсутність відповідача, який не з*явився.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 липня 2007 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №325-001/07Ф, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредитну лінію в іноземній валюті на загальну суму 259 000 доларів США та зобов'язався своєчасно у відповідності до графіку погашення кредиту, погасити заборгованість за кредитом та вносити плату за користування грошовими коштами, та використовувати кредит на передбачені в даному Договорі цілі. 12.07.2007 р. договором про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії №325-001/07Ф від 12.07.2007 р. внесено зміни до п.п.б, 7 Договору.

Відповідно до п.4.1 Договору, кредит підлягає поверненню в термін до 12.07.2012 року згідно графіка зменшення ліміту кредитування, встановленого п. 1.1. даного Договору.

Відповідно до п.4.2 Договору, відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до «10» числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2 даного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач порушив умови Договору в частині термінів повернення кредиту та внесення відсотків за користування коштами.

Станом на 21.12.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії складає 58 237 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 464 964, 21 грн., з яких 49 377 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 394 225, 97 грн. - сума основного боргу за Договором; 8 860 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 70 738, 24 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Відповідно до п. 9.1 Договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за весь період прострочення.

Згідно п.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, в судовому засіданні повністю доведені, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, а позивачем при пред'явленні позову були понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., то ці витрати на підставі ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 57-60, 88, 169, 213-214, 224 ЦПК України, ст. 526,530,611,612, 1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (рахунок 290981202011,МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі еквівалентній 58 237 доларів США, що за курсом НБУ на 08.12.2009 р. становить 464 964 грн. 21 коп. та судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у 10-ти денний строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76642288 ?

Документ № 76642288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76642288 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 76642288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76642288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76642288, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76642288, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76642288 відноситься до справи № 2-357/10

Це рішення відноситься до справи № 2-357/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76642284
Наступний документ : 76642293