
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/213/14-ц
провадження № 2/753/1691/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря: ДРАГА О.А.
сторін:
представника позивача МЕЛЬНИЧЕНКО І,О,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом МОТОРНЕ(ТРАНСПОРТНЕ ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ ДО ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Моторне(транспортне ) страхове бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування.
В судовому засіданні 04 липня 2014 року відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Печерського районного суду м. Києва адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, ДТП відбулося 07.10.2009 року близько 14-00 години в м. Києві по вул. Вел. Васильуівська 143/2 за участю автомобіля TOYOTA Prado держаний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, проживаючого у АДРЕСА_1.
Представник позивача Мельниченко І.О. поставив дане питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом МОТОРНЕ(ТРАНСПОРТНЕ ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ ДО ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
- Витребувати з Печерського районного суду м. Києва належно завірену копію адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, ДТП відбулося 07.10.2009 року близько 14-00 години в м. Києві по вул. Вел. Васильуівська 143/2 за участю автомобіля TOYOTA Prado держаний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, проживаючого у АДРЕСА_1.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
В судовому засіданні оголосити перерву до 12 серпня 2014 року на 12-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 76642140, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/213/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: