Постанова № 76641835, 20.09.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1552/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП «Вівчарик», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 22.06.2018 року, біля 17:50 год., перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснив один постріл в повітря із мисливської гладкоствольної зброї марки «CORE-LZR» G-01 к.12 серії ІА №170231, чим порушив вимоги ст.174 КУпАП.

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вказав, що 22.06.2018, перебуваючи на території свого домогосподарства, з метою перевірки справності рушниці, яка належить до вогнепальної зброї та яку він придбав 4 місяці тому, здійснив один постріл у повітря, після чого поклав зброю до сейфу.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №711633 від 22.06.2018 року (а.с.1), протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_2 (а.с.4-5).

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1, 22.06.2018, біля 17:50 год., перебуваючи на території свого домогосподарства, розташованого по вул. Кобилянська,3 с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, здійснив один постріл в повітря з належної йому мисливської гладкоствольної зброї марки «CORE-LZR» G-01 к.12 серії ІА №170231, яку зберігав за місцем свого проживання за вищезазначеною адресою.

Диспозицією ст. 174 КУпАП встановлено, що стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - тягне за собою адміністративну відповідальність.

Об'єктом правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП є суспільні відносини у сфері громадського порядку та громадської безпеки.

Об'єктивною стороною цього правопорушення є протиправне діяння у вигляді стрільби з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його вчинення.

Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Із аналізу зазначеної норми закону слідує, що однією з обов’язкових ознак, які утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП є протиправне діяння у вигляді стрільби, під якою необхідно розуміти здійснення хоча б одного пострілу із зазначених у цій статті видів зброї в населеному пункті.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.174 КУпАП, оскільки він здійснив постріл із вогнепальної зброї в населеному пункті і в невідведеному для цього місці, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 174 КУпАП з конфіскацією зброї.

Керуючись ст.ст. 174, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Мисливську гладкоствольну зброю марки «CORE-LZR» G-01 к.12 серії ІА №170231., яка була вилучена працівниками Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області конфіскувати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.