
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/6626/17
Провадження 1 кп/ 712/123/18
24 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді – Бащенка С.М.
при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.
за участю прокурора – Пилипас Р.О.
захисника – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2
потерпілого – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв’язку з закінченням строків давності.
Захисник підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі ст. 49 КК України.
Потерпілий заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_2 в період розгляду даного кримінального провадження вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, за який 05.12.2017 року був засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси.
Прокурор погодився з думкою потерпілого.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Відповідно ст. 49 КК України, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухиляється від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2017 року, ОСОБА_2 26.11.2015 року вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, а тому перебіг давності переривається і обчислення давності починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження в зв’язку з закінченням строків давності не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 350 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в зв’язку з закінченням строків давності – відмовити.
Головуючий:
Судове рішення № 76641267, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6626/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: