Court ruling № 76641267, 24.09.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6626/17

Провадження 1 кп/ 712/123/18

24 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – Бащенка С.М.

при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.

за участю прокурора – Пилипас Р.О.

захисника – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

потерпілого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв’язку з закінченням строків давності.

Захисник підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі ст. 49 КК України.

Потерпілий заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_2 в період розгляду даного кримінального провадження вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, за який 05.12.2017 року був засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси.

Прокурор погодився з думкою потерпілого.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно ст. 49 КК України, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухиляється від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2017 року, ОСОБА_2 26.11.2015 року вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, а тому перебіг давності переривається і обчислення давності починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження в зв’язку з закінченням строків давності не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 350 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в зв’язку з закінченням строків давності – відмовити.

Головуючий: