Ухвала суду № 76641020, 24.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

24 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 646/1418/17

Провадження № 22-ц/790/5317/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Бровченко І.О.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними та визнання договору іпотеки припиненим,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 липня 2018 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 205 857 (двісті п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 63 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» судовій збір у сумі 3 187 (три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 29 коп.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними та визнання договору іпотеки припиненим повністю.

Вирішено питання про судові витрати.

На рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 липня 2018 року скасувати; в задоволенні вимог ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс Банк» про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними, визнання договору іпотеки припиненим задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху з підстав визначених ст. ст. 357, 185 ЦПК України (несплата судового збору). Апелянтові надано час на усунення вказаних ухвалою недоліків.

19 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла заява про долучення оригіналу квитанції № 0.0.1137763592.1 про сплату судового збору на суму 4780 грн. 93 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає недоліки вказані в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року у справі № 646/1418/17 (провадження № 22-ц/790/5317/18) усунутими.

Інших заяв чи клопотань на адресу Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про захист прав споживачів, визнання окремих положень договору недійсними та визнання договору іпотеки припиненим.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко