Рішення № 76640330, 20.09.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3793/18

Провадження № 2-о/484/136/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа - Первомайська міська рада про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Криве Озеро Миколаївської області, та в свідоцтві про народження його вказано як ОСОБА_2,батько ОСОБА_3.

Свій перший паспорт заявник отримав при виповненні 16-ти років і там він був вказаний як ОСОБА_4. Всі наступні документи : диплом, військовий квиток,трудову книжку отримав як ОСОБА_4.

16 серпня 2010 року він придбав квартиру АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу було посвідчено в приватній нотаріальній конторі

Первомайського міського нотаріального округу і в ньому його вказано як ОСОБА_4. Однак в 2011 році він отримав новий паспорт і в цьому документі його вказано як ОСОБА_5.

Зараз ОСОБА_1 бажає продати належну йому квартиру, однак нотаріус не може посвідчити договір купівлі-продажу, оскільки в договорі купівлі-продажу та в паспорті його по-батькові різне.

Йому необхідно в судовому порядку встановити факт належності йому ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, який було посвідчено 16 березня 2010 року в приватній нотаріальній конторі Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, реєстр 940, в якому його вказано як ОСОБА_4.

Тому він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області надав заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заяву визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи, а саме копій дипломів та атестату (а.с.3-5), копії свідоцтва про народження (а.с.6), копії особової медичної картки (а.с.7), копії трудової книжки (а.с.8), копії військового квитка (а.с.9), копії договору купівлі-продажу квартири (а.с.10), копії витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.11), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12), копії паспорту та картки фізичної особи - платника податків заявника (а.с. 13), копії свідоцтва про шлюб (а.с.14), копії свідоцтва про народження (а.с.15), підтверджують факт помилки в написані по-батькові заявника, а тому договір купівлі-продажу, потребує підтвердження належності його заявнику, так як там його по-батькові зазначено як «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності ОСОБА_1 вищезазначеного документу.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса:АДРЕСА_4 РНОКПП - НОМЕР_1); заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ЄДРПОУ: 35926170) про встановлення юридичного факту- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу від 16.03.2010 року, квартири АДРЕСА_3, посвідченого 16 березня 2010 року приватним нотаріусом Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А., зареєстровано в реєстрі за № 940.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :