Рішення № 76640326, 17.09.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/3715/18

Провадження № 2/484/1538/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Миколаївського обласного управління «Ощадбанк», звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що відповідно до поданої відповідачем заяви про встановлення кредиту на його картковий рахунок НОМЕР_2 між ним та банком було укладено додатковий договір №1 до договору №370284 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 10.11.2014 за яким Банк встановив кредит в сумі 8000,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлено на період дії платіжної картки. За користування кредитом відповідач зобов'язувався щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим чи неробочим днем сплачувати проценти у розмірі 24% річних, а за несанкціонованим овердрафтом у розмірі 35% річних. У разі порушення умов договору сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів. Натомість відповідач в період з серпня 2015р. по серпень 2018р. погашення кредитної заборгованості належним чином не проводив у зв'язку з чим станом на 01.08.2018 р. виникла заборгованість у сумі 15329,44 грн., яка складається з: прострочений основний борг - 7220,37 грн.; прострочені проценти - 4956,05 грн.; нараховані проценти - 142,43 грн.; несплачені комісії за СМС та запит балансу -12,50 грн.; пеня - 2082,31 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 915,78 грн. Крім того позивач просить стягнути на його користь понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяв із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10.11.2014 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладено договір №370284 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки НОМЕР_2 на умовах тарифного пакету «Зарплатний». З умовами та тарифами договору ОСОБА_1 був ознайомлений про що свідчить його підпис у договорі №370284 та додатку №1 до договору.

Згідно п. 1.1.2 даного договору Банк надає клієнту Платіжну картку типа «Mastercard Debit Standard» 0 грн. та пін - конверт до неї.

Згідно п. 1.10 Договору №370284 банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідально до умов Договору.

Додатком №1 до договору №370284 встановлено тарифи за отримання SMS повідомлення та запит інформації по рахунку.

26.03.2015 р. ОСОБА_1 було до Банку подано заяву на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи у розмірі 8000,00 грн.

07.04.2015 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1, яким було внесено зміни до договору №370284, а саме встановлено кредит у сумі 8000,00 грн. на строк дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердафтом складає 35% річних (п. 1.1.4 додаткового договору №1).

Згідно п. 1.1.6 додаткового договору №1 випуск платіжної картки здійснюється на 1 рік.

П. 4.3 додаткового договору №1 встановлено, що сплата процентів за кредитом та Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно.

Відповідно до п.4.4 додаткового договору №1 клієнт зобов'язаний погасити заборгованість у повному обсязі у разі: закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок; розірвання договору, укладеного між Банку, що пов'язана із зміною процентної ставки за користування Кредитом.

Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійному облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми невчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 4.9 додаткового договору №1 Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України ( в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь -якому рахунку Клієнта) у випадках невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але невиключно у випадку: затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яких передбачена Договором, щонайменше на один календарний місяць; затримання сплати Клієнтом комісійних винагород Банку, обов'язок сплати яких передбачений цим договором; перевищення сумою заборгованості суму кредиту більш як на 10 відсотків; несплати клієнтом більш як однієї виплати за цим Договором, яка перевищує 5 відсотків суми Кредиту; вчинення клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком Банку призведуть до того, що Клієнт не виконає свої зобов'язання по цьому Договору; інше істотне невиконання зобов'язань за договором та/або зобов'язань, що визначені цим Договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та інших платежів за цим Договором.

Згідно «Заключних положень» додаткового договору №1 він набирає чинності з дати підписання його Сторонами, діє протягом строку дії Договору і є невід'ємною його частиною.

Про досягнення згоди з усіх істотних умов додаткового договору №1 свідчить власний підпис відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов'язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору №370284 від 10.11.2014 р. встановлено, що заборгованість станом на 01.08.2018 р. складає 14413,66 грн. яка складається з: прострочений основний борг - 7220,37 грн.; прострочені проценти - 4956,05 грн.; нараховані проценти - 142,43 грн.; несплачені комісії за СМС та запит балансу -12,50 грн.; пеня - 2082,31 грн.

Із вищезазначеного розрахунку вбачається з 22.04.2015 р. видача коштів з карткового рахунку почала перевищувати розмір зарахувань, тобто відповідач скористався встановленим йому кредитом відповідно до умов додаткового договору №1. З 25.04.2015 р. банк почав нараховувати відсотки за користування кредитною лінією. Останнє зарахування коштів на рахунок було проведено 14.08.2015 р., а видача коштів 19.08.2015 р., заборгованість на цю дату складає 7222,87 грн.. З 19.08.2015 р. по 25.01.2016 у з в'язку з нарахуванням % за користування кредитом борг зріс до 8045,10 грн., тому банк почав нараховувати пеню за непогашення прострочених відсотків за користування кредитною лінією. Надалі з розрахунку видно, що ні зарахувань ні видачі коштів по рахунку не проводилось. Тобто з цього часу заборгованість зростала з підстав не погашення кредитної заборгованості. Дане підтверджено виписками по картковому рахунку.

Із розрахунку 3% річних від прострочених сум заборгованості вбачається, що позивачем зроблено розрахунок з часу виникнення заборгованості, а саме з 23.04.2015 року помісячно відповідно до кількості днів прострочення сплати коштів, суми простроченого боргу, яка виникла на поточний місяць та %ставки . Заборгованість за період з 23.04.2015 р по 31.07.2018 р. склала 915,78 грн.

Всупереч ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умовам договору відповідач не перераховував у встановлені строки щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 01.08.2015 року ОСОБА_1 має перед банком заборгованість в сумі 15329,44 грн., яка складається з: прострочений основний борг - 7220,37 грн.; прострочені проценти - 4956,05 грн.; нараховані проценти - 142,43 грн.; несплачені комісії за СМС та запит балансу -12,50 грн.; пеня - 2082,31 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 915,78 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу нічого не сплачено.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачем виникло грошове зобов'язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Херсонське шосе, 50, м. Миколаїв, 54028 код ЄДРПОУ - 09326464) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1., ІНПП - НОМЕР_1) про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління «Ощадбанк» заборгованість за картковим рахунком НОМЕР_2 в розмірі 15329,44 грн. яка складається з: прострочений основний борг - 7220,37 грн.; прострочені проценти - 4956,05 грн.; нараховані проценти - 142,43 грн.; несплачені комісії за СМС та запит балансу -12,50 грн.; пеня - 2082,31 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 915,78 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн., а всього 17091(сімнадцять тисяч дев'яносто одну) грн..44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: