Ухвала суду № 76639234, 19.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21001/17

Провадження № 1-кп/127/1541/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М. оглянувши матеріали клопотання прокурора Чабана С.В. про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, а також щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 03 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000153, суд -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, а також щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Чабана С.В. про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області, оскільки вказана особа на даний час знаходиться у м. Тальне Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 на даний час знаходиться у м. Тальне Черкаської області, подане прокурором клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним здійснення допиту свідка ОСОБА_2 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Чабана про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, а також щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, яке призначено на 20 вересня 2018 року о 15 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Тальнівським районним судом Черкаської області і, за участю свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 доручити Тальнівському районному суду Черкаської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Тальнівського районного суду Черкаської області встановити особу свідка ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: