
137/34/18
У Х В А Л А
10.09.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
прокурора Михальнюка С.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12017020210000355 від 29.10.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 10.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_2 в черговий раз не з'явився, хоча 15.02.2018 р., 14.03.2018 р., 05.04.2018 р., 15.05.2018 р., 14.06.2018 р. та 19.07.2018 р. Літинським районним судом Вінницької області було ухвалено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, а виконання приводу доручено Літинському ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області та Хмельницькому ВП ГУНП у Хмельницькій області.
Прокурор Михальнюк С.В. просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, оскільки місце перебування обвинуваченого не відоме, а кримінальне провадження розглянути у його відсутність неможливо.
Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засідання не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_2 ігнорує виклики суду та не з'являється в судові засідання з невідомих суду причин, хоча останньому було відомо про перебування на розгляді у суді обвинувального акту відносно нього, місце його перебування не відоме. Під час виконання приводу останнього у судове засідання доставлено не було.
За наведених обставин, суд вважає, що для забезпечення розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 останнього необхідно оголосити в розшук із подальшим затриманням та доставленням його до суду. Виконання ухвали слід доручити Літинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання обвинуваченого та Хмельницькому ВП ГУНП у Хмельницькій області, за місцем реєстрації ОСОБА_2
Контроль за виконанням ухвали доручити Літинському відділу Калинівської місцевої прокуратури.
Провадження по справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання якого вул. Богдана Хмельницького, 57, с. Гавришівка Літинського району Вінницької області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України,оголосити в розшук із подальшим затриманням та доставленням його до суду.
Виконання ухвали доручити Літинському відділенню Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області та Хмельницькому ВП ГУНП у Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Літинському відділу Калинівської місцевої прокуратури.
Судове провадження № 137/34/18 у кримінальному провадженні відомості про які внесені до ЄДРДР за № 12017020210000355 від 29.10.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 76639073, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/34/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: