Ухвала суду № 76638615, 21.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16216/17

Номер провадження 2-ві/643/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді Єрмак Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід судді Єрмак Н.В., в обґрунтування заяви зазначив, що суддя Єрмак Н.В. при розгляді цивільної справи №643/16216/17 допустила ряд порушень ЦПК України, а саме: допит суддею свідків перед стороною відповідача, ставлення суддею свідкам навідних питань, безпідставне відкладення розгляду справи, невмотивоване призначення наступного засідання більш ніж через два місяці, що свідчить про упередженість судді Єрмак Н.В.

Дослідивши доводи заявника, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.

Так, підстави для відводу судді викладені у ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Разом з тим, відсутня жодна з зазначених підстав для відводу судді Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.

Крім того, в ч. 4 ст. 36 ЦПК України зазначено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 37 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя - Я.М.Горбунова