Ухвала суду № 76638268, 20.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5477/18

Провадження по справі № 2/635/2827/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

20 вересня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСУГАЗСЕРВІС» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору факторингу, договору про уступлення права вимоги, договору передачі прав за іпотечним договором, -

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «АСУГАЗСЕРВІС» в особі директора ОСОБА_1, місцезнаходження: 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Теплична, буд.4;

відповідач – ОСОБА_2, місце проживання (перебування): 37860, Полтавська область, Хорольський район, с. Вишняки;

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд.13/2, літ.Б;

третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29;

третя особа – ОСОБА_3, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1;

третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, місце проживання (перебування): 01004, АДРЕСА_2, -

В с т а н о в и в:

ТОВ «АСУГАЗСЕРВІС» в особі директора ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в якому просить визнати недійсними: договір факторингу, укладений 03 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»; договір про уступлення права вимоги за кредитним договором №820/1-27/21-03-7/035 від 20 липня 2007 року, укладений 03 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та ОСОБА_2; договір передачі прав за іпотечним договором №820/3-27/21/02-7/325 від 20 липня 2007 року №1, укладений 03 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та ОСОБА_2, посвідчений 03 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №315, відповідно до якого третій особі було відступлено права за іпотечним договором; стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір та судові витрати.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 №01-02/101 від 06 вересня 2018 року у зв’язку з розглядом Вищою радою правосуддя 28 серпня 2018 року заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Ільїної Г.І. та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року №05-05/99 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Ільїної Г.І.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Оскільки позов виникає з приводу нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Теплична, будинок 4, виходячи з вимог ст. 30 ЦПК України, позов підсудний Харківському району Харківської області.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСУГАЗСЕРВІС» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору факторингу, договору про уступлення права вимоги, договору передачі прав за іпотечним договором.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 19 жовтня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко