
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/350/18 2/622/413/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.09.2018 рокусмт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2018 року від позивача надійшла вказана позовна заява, в якій вона просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями №2 по вул. Зарічній в с. Козачок Золочівського району Харківської області.
18.06.2018 року ухвалою судді Кочнєва О.В., позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: визначення на момент звернення до суду актуальної ціни позову, сплати судового збору згідно ставок судового збору, надання за кількістю сторін копій свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про смерть Гур`євої ОСОБА_3, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу №22088386 від 06.03.2009 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, постанови державного нотаріуса від 20.02.2018 року за №382/02-31 про відмову позивачу в оформленні спадкових прав у позасудовому порядку.
На виконання ухвали судді позивачем 03.07.2018 року подано звіт про незалежну оцінку майна та одну копію посвідки про народження позивача, в іншій частині ухвала залишилася не виконаною.
03.07.2018 року у зв’язку із закінченням відрядження судді Кочнєва О.В. до Золочівського районного суду Харківської області, справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.
Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.
12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків.
18.09.2018 року в результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В.
Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду, в порушення вимог пунктів 8 ч.3 ст. 175, ч.4 ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачено не в повному обсязі, додані докази не засвідчені належним чином (ст. 95 ЦПК України), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що передбачено ч.4 ст. 177 ЦПК України.
А саме, позивачу необхідно в повному обсязі сплатити судовий збір, оскільки відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» фізичною особою за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням актуальної ціни позову станом на 01.01.2018 року становить 1496,69 грн., а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 791,89 грн.
Крім цього до копій позовної заяви для відповідача та третьої особи необхідно долучити наступні додатки, які мають бути належним чином засвідчені: свідоцтво про народження позивача ОСОБА_1, свідоцтво про смерть Гур`євої ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяг №22088386 від 06.03.2009 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, постанову державного нотаріуса від 20.02.2018 року за №382/02-31.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернова О. В.
Судове рішення № 76637519, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/350/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: