
Дата документу 28.08.2018 Справа № 554/4021/18
Провадження № 2/554/2165/2018
РІШЕННЯ
іменем України
28 серпня 2018 року Октябрський райсуд м.Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал Октябрського районного суду міста Полтави цивільну справу за позовною заявою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування,
встановив:
31.05.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування, посилаючись на те, що відповідачі не цікавляться життям сина, його здоров'ям, не приймають участі у його вихованні та не надають матеріальної допомоги.
У судовому засіданні представник позивача та третя особа позовні вимоги підтримали, наполягали на задоволенні позову.
Відповідачі надали суду пояснення, у яких просили позбавити їх батьківських прав.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з 20.10.2017 року перебуває дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що знаходиться у складних життєвих обставинах.
Підліток навчається у Державному навчальному закладі "Електрорадіотехнічному ліцеї м. Полтави" на першому курсі.
Батьки дитини, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, схильні до вживання алкоголю, сином мало цікавляться, не відвідують батьківські збори та виховні заходи в закладі, не йдуть на контакт з викладачами ліцею
Батьки дитини родиною не проживають, розлучені, матеріально не допомагають сину, байдужі до його долі а майбутнього, в ліцеї громадян ОСОБА_5 не бачили жодного разу, а зі слів дитини відомо, що батьки не працюють, часто вживають алкоголь, замішані в бійках та сварках.
За поданням органу опіки та піклування, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були притягнуті до адміністративної відповідальності за ознаками ст.184 КУпАП України.
Проведені службою у справах дітей заходи виховного характеру, притягнення до адміністративної відповідальності батьків не дали очікуваного результату.
Піклувальником дитини може бути бабуся ОСОБА_2 з якою ОСОБА_3 проживає від народження, яка належним чином піклується про онука.
Бабуся ОСОБА_2 створила всі необхідні умови для повноцінного розвитку онука ОСОБА_3.
Статтею 150 СК України встановлений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справа про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
П.16 Постанови ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини. Не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, не спілкуються з сином, не дбають про його навчання та всебічний розвиток.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.
Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.
Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначав піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Нормами ст. 63 зазначеного Кодексу встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно пп. 2.2 Правил опіки та піклування причинами залишення дітей без батьківського піклування можуть бути: смерть батьків, а за життя батьків такими причинами є : позбавлення батьківських прав, які не проживають із дитиною понад 6 місяців, не виявляють щодо неї турботи та уваги, залишили дитину.
З огляду наведеного, суд призначає ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3.
Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах
зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Це положення відбите і в національному законодавстві. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Виходячи з вищевикладеного, суддя задовольняє позов повністю.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суддя допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання судового збору суд вирішує на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стягнувши його з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 164, 180-182, 183, 191 СК України, ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, принципом № 4 Декларації прав дитини дитині, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 178, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355, 430 ЦПК України, суд
вирішив:
позов Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.02.2008 року) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 20.04.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_1) в рівних частках на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 травня 2018 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. та 704,80 грн., всього - 1409,60 грн., по 704,80 грн. з кожного.
Копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двом) днів з дня його складання.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
1.Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, ідентифікаційний код: 05384695.
2.Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.02.2008 року.
3.Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 20.04.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_1.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 76636380, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4021/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: