Ухвала суду № 76635060, 24.09.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/599/18

Номер провадження 2/387/329/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Агротех" в особі директора Сауся Сергія Івановича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому зазначила, що їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 14.02.2002 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 7,57 га розташованої на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Як власник земельної ділянки 24.01.2008 вона уклала строковий договір оренди земельної ділянки із ТОВ "Агротех" в особі директора ТОВ ОСОБА_2 строком на 5 років. Даний договір ТОВ "Агротех" зареєстрував у Добровеличківському ДП КРФ ЦДЗК 01 червня 2009 року за № 040936900076. Відповідно до акту прийому-передачі від 24.01.2008 вказана земельна ділянка нею передана, а відповідачем прийнята у користування. Маючи намір після закінчення строку дії договору самостійно обробляти належну земельну ділянку, вона звернулась з повідомленням про небажання продовжувати договір оренди землі. В 2018 році вона дізналася, що існує укладена нею додаткова угода до договору оренди земельної ділянки з ТОВ "Агротех", а також дана додаткова угода пройшла державну реєстрацію. Зазначену додаткову угоду вона не укладала. Додаткова угода до договору оренди землі була укладена ще 03.05.2012 та зареєстрована у відділенні держкомзему у Добровеличківському районі 04.07.2012 №352178534003931. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Ухвалою суду від 17.08.2018 у справі призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України ( 25030, м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58 ) .

Зважаючи на те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності та не заперечували щодо зупинення провадження у справі. Представник позивача просив при проведенні експертизи не враховувати відомість №73/3510 на виплату пенсії за липень 2017 року.

Керуючись п.5 ст. 252, 259-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Агротех" в особі директора ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/599/18, номер провадження у справі 2/387/329/18 в якій наявні: документи з вільними зразками підписів позивача (відомість №73 за вересень 2016 року, відомість №73 за жовтень 2016 року, відомість №73 за листопад 2016 року, відомість №73 за квітень 2017 року, відомість №73 за травень 2017 року, відомість №73 за червень 2017 року, відомість №73 за вересень 2017 року, відомість №73 за вересень 2017 року, відомість №73 за жовтень 2017 року, відомість №73 за листопада 2017 року, відомість №73 за грудень 2017 року); документи з умовно-вільними зразками підписів позивача (позовній заяві а.с.4, розписки сторін а.с.30,48, довіреність а.с.52); 10 аркушів з експериментальними зразками підписів позивача (а.с.36-45) та об'єкт дослідження (оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 03.05.2012 а.с.56).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.