Ухвала суду № 76634851, 24.09.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1436/18

Провадження № 2/401/821/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом: ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із вжиттям заходів щодо врегулювання спору позасудовим шляхом, обґрунтовуючи тим, що вирішення вказаного питання вимагає тривалого часу, пов'язаного із складанням угоди, розглядом цієї угоди кредитним комітетом, виконання інших процедур пов'язаних з розглядом та узгодженням вказаного витання.

Також представник позивача просить суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Ухвалою суду від 23.08.2018 р. клопотання відповідача та його представника щодо відкладення розгляду справи з цих ж підстав було задоволено, розгляд справи було перенесено на 24.09.2018 р.

З урахуванням наявної можливості врегулювання спору позасудовим шляхом, суд погоджується із необхідністю відкладення судового засідання з цих підстав, проте, систематична неявка у судові засідання сторін по справі та звернення із клопотаннями про відкладення розгляду справи, не надання доказів щодо обґрунтування заявлених клопотань, в подальшому може розцінюватися судом як зловживання стороною процесуальними правами.

Представник відповідача просить суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Згідно ч. 2, ст. 212 ЦПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником розгляду не пізніше ніж на 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам розгляду.

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції була здана представником відповідача до підприємства зв'язку 21 вересня 2018 року та до цієї заяви не додані докази щодо направлення її копії іншим учасникам.

З урахуванням того, що представником відповідача заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції була подана з порушенням процесуального строку, встановленого ч. 2, ст. 212 ЦПК України, відповідно до ч. 2, ст. 126 ЦПК України вказана заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 126, 212, 223, 260, 279, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву в частині щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Відкласти розгляд справи до 13.00 год., 05 листопада 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов