
У Х В А Л А
20.07.2018 Справа №1915/627/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) про уточнення позовних вимог у справі за позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Предметом спору у зазначеній справі станом на 19.07.2018 року є:
-житловий будинок АДРЕСА_3;
-земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,0608 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3;
-нежиле приміщення 1-2 під літерою «В», загальною площею 46,9 к.в.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5;
-земельна ділянка загальною площею 0,0229 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5;
-рухоме майно, що належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та за адресою: АДРЕСА_6;
-стягнення ? частини вартості транспортних засобів;
-стягнення коштів, які знаходилися на рахунку відповідача.
19 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про уточнення позовних вимог у якій просить поділити спільне сумісне майно подружжя, належне на праві спільної сумісної власності майно подружжя, наступним чином:
1.Виділити у власність ОСОБА_1 в натурі наступне майно за рахунок компенсації від відчуження ферм та майна, яке ОСОБА_2 викрав з будинку по АДРЕСА_3 та коштів на рахунках Райфайзен банку Аваль:
- будинок та земельну ділянку 0,0608га, кадастр НОМЕР_3 га по АДРЕСА_3;
- садовий будинок, хлів та допоміжні споруди разом із земельною ділянкою площею 0,062 знаходяться за адресою: АДРЕСА_6;
- нежитлове приміщення площею 49,9 м2 із земельною ділянкою, площею 0,0299 га кадастровий НОМЕР_4 АДРЕСА_5.
2.В порядку поділу майна подружжя стягнути з відповідача на її користь компенсацію за відчужені, без її згоди та не в інтересах сім'ї, транспортні засоби, продаж квартир в 16-ти квартирному багатоповерхового будинку по вул. по АДРЕСА_7, позичених іншим особам спільних коштів, на депозитних рахунках банків, компенсацію її частки у праві спільної сумісної власності на майно у розмірі - 1 368 338,532 доларів США та 2 500 євро.
3.В порядку поділу майна подружжя стягнути з відповідача на її користь компенсацію за цілеспрямоване пошкодження відповідачем ОСОБА_2 арештованого спільного будинку по АДРЕСА_3 у сумі 80 тис. доларів США.
4.Стягнути з відповідача судовий збір за поділ майна та судові збори за забезпечення позову.
Подавши 19.07.2018 року заяву про уточнення позовних вимог позивач ОСОБА_1 збільшила розмір позовних вимог додавши до предмету спору:
1) нерухоме майно - садовий будинок, хлів, допоміжні споруди разом із земельною ділянкою площею 0,062 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_6;
2) кошти виручені від продажі квартир в 16-ти квартирному багатоповерхового будинку по вул. по АДРЕСА_7 в розмірі - 1 368 338,532 доларів США та 2 500 євро.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб ( 8810,00 грн.). Згідно ч. 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
За умовами ч.3 статті 176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Однак подана позивачем ОСОБА_1 заява про уточнення позовних вимог не відповідає вимогам зазначених у статті 175 ЦПК України, а саме: 1.Позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову, щодо заявлених вимог майнового характеру; 2.Позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, щодо збільшених позовних вимог, а саме нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 та коштів в розмірі - 1 368 338,532 доларів США та 2 500 євро та як підставу несплати судового збору в зазначеній частині, позивач вказує на те, що при зверненні до суду з первісним позовом нею було сплачено судовий збір в максимальному розмірі.
Суд не бере до уваги посилання позивача на відсутність підстав для сплати судового збору, щодо збільшених позовних вимог, оскільки сплата судового збору у справі за іншим позовом не може бути взята судом до уваги.
3.У позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) про уточнення позовних вимог у справі за позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Грицак
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 76632185, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/627/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: