Ухвала суду № 76632114, 21.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.09.2018 Справа №607/3888/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді - Позняка В.М.,

секретаря судового засідання - Осів І.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2018 року та у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12 вересня 2018 року, у цивільній справі № 607/3888/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кредобанк» 17 вересня 2018 року звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2018 року та у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12 вересня 2018 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши належним позивачем у справі - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» замість «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Вирішуючи заяву виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, суд бере до уваги такі обставини:

18 липня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором № 6843594 від 10 квітня 2017 року у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 12 (дванадцять) копійок, та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні понесеного судового збору.

В зазначеному рішенні допущено описки, зокрема у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано найменування позивача, а саме - зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість «Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (у відповідних відмінках).

12 вересня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором № 6843594 від 10 квітня 2017 року у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 12 (дванадцять) копійок, та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні понесеного судового збору.

У вказаному виконавчому листі також допущено описку, зокрема, в першому абзаці невірно вказано найменування позивача, а саме - зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість «Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (у відповідному відмінку).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», виправивши вищевказані описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільсьокї області від 18 липня 2018 року та помилку у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12 вересня 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2018 року та у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12 вересня 2018 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2018 року у справі № 607/3888/18, зазначивши у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення найменування позивача, а саме - «Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» замість «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (у відповідних відмінках).

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12 вересня 2018 року у справі № 607/3888/18, зазначивши в першому абзаці найменування позивача - «Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» замість «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (у відповідному відмінку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк