Вирок № 7663199, 04.12.2008, Тетіївський районний суд Київської області

№ 1-186/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Волошко Т.П. при секретарі: Козуб І.С.

з участю прокурора: Кандзюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 29.03.2005 року Тетіївським районним судом за ст. ст. 309 ч.2, 263 ч. 1, 317 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2, 263 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 16.08.2008 року в м. Тетієві Київської області неподалік колишнього цегельного заводу по вул. Снігурівській з метою повторного незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту знайшов макові головки, які заховав неподалік та зберігав їх, а 03.09.2008 року переносив при собі до свого домогосподарства, яке знаходиться в м. Тетієві по вул. Карла Маркса, 112 та був затриманий працівниками міліції при огляді якого були виявлені макові головки в кількості 80 грам, які відповідно до висновку експерта № ІЗЮх від 12.09.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою висушеною, яка згідно з списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, наприкінці серпня 2008 року ОСОБА_1, маючи на меті незаконне придбання та зберігання бойових припасі, без передбаченого законом дозволу знайшов на території стадіону «Колос» в м. Тетієві по вул. Цвіткова боєприпаси, які незаконно при собі переніс до свого домогосподарства в м Тетієві по вул. К.Маркса, 112 та поклав в господарчій будівлі та незаконно їх зберігав до 08.09.2008 року в кількості 10 штук, які відповідно до висновку експерта № 551 ВКЕ від 19.09.2008 року є стандартними спортивно-мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї калібром 5, 6-мм, придатні для стрільби з малокаліберної нарізної зброї калібром 5, 6 мм( гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12таінш.)

Далі продовжуючи свої злочинні дії, 10.09.2008 року ОСОБА_1, маючи на меті повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту неподалік кладовища в м. Тетієві по вул. Ватутіна незаконно нарвав листя конопель, які незаконно зберігаючи при собі переніс до свого домогосподарства в м. Тетієві по вул. . ОСОБА_2, 112 та незаконно зберігав в господарчій будівлі свого домогосподарства без мети збуту до 17.09.2008 року в кількості 35 грам, які відповідно до висновку експерта № 1388х від 24.04.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочинів, зазначених в обвинуваченні, при цьому вказав, що макові головки та листя конопель зберігав для власних потреб, оскільки має залежність від наркотичних засобів, патрони знайшов на стадіоні, поклав їх вдома та забувся про них, зазначив що розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати і надати можливість виправитися в умовах суспільства. Будучи ознайомленим із положенням ст. 299 КПК України, від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечували.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, поскільки він повторно вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч. 1 с 263 КК України, постільки незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину, особу винного, який ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, неодноразово протягом 2008 року притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини справи, що пом»якшують і обтяжують покарання.

Як пом’якшуючі його вину обставини, суд враховує визнання вини підсудним, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, поганий стан здоров’я.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Поскільки судом на підставі довідок Тетіївської центральної районної лікарні № 1142 від 25.11.2008 року та 01.12.2008 року встановлено, що підсудний ОСОБА_1 хворіє на активний туберкульоз обох легень на фоні супутнього захворювання В-20 (ВІЛ-інфікований), які відповідно до Переліку особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб, затвердженого наказом МОЗ України від 19 липня 1995 року № 133 становлять небезпеку для здоров»я інших осіб, і потребує лікування в спеціалізованому протитуберкульозному диспансері суд вважає, що відповідно до ст. 96 КК України до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати примусове лікування.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 (двох ) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

За ст. 263 ч. 1 КК України до 2 (двох ) років позбавлення волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно обрати покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим -2 ( два ) роки 6 (шість ) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 96 КК України застосувати до ОСОБА_1 примусове лікування від туберкульозу на фоні супутнього захворювання В-20, які становлять небезпеку для здоров»я інших осіб, за місцем відбування покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 04.12.2008 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 - залишити без зміни - утримання під вартою в СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - хімічної та балістичної експертизи в сумі 3 526 (три тисячі п»ятсот двадцять шість) грн. 29 коп. на користь: отримувач платежу НД ЕКЦ ГУ MB С України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код 25574713, МФО 821018, р/р 35222002000460.

Речові докази: сухі макові головки, масою 80 грам, 35 грам коноплі, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів тетіївського РВ, 5 патронів, калібром 5, 6 мм, що знаходяться в на зберіганні в сейфі зберігання вилученої зброї та боєприпасів Тетіївського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.