Ухвала суду № 76631676, 21.09.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/6253/14-ц

2/465/384/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення справи до судового розгляду

21.09.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 та розподіл особових рахунків, -

встановив:

29 вересня 2014 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1, та розподіл особових рахунків. На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано у провадження судді Шеремета Ю.С.

25 червня 2015 року на підставі рішення зборів суддів Франківського районного суду м.Львова та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу передано судді Мигаль Г.П.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді, на підставі розпорядження керівника апарату суду №164/Р та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали цивільної справи надійшли 21.09.2018 року судді Козюренко Р.С.

Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» чинної редакції ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши наявні матеріали, вважаю можливим прийняти справу до свого провадження. Оскільки, провадження у даній справі відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, відтак справу слід розглядати в тому ж порядку, тобто в порядку загального позовного провадження. Враховуючи значення справи для сторін, характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суддя приходить до переконання, що у справі належить повторно провести підготовче провадження та на виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Сокільницьке» про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 та розподіл особових рахунків - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) на «24» жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.

Ухвала остаточна, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Козюренко