
07.09.2018
ЄУН 337/6616/15-ц
Провадження № 2/337/199/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Нещеретної Л.М.
за участю секретаря - Шварцер Г.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.06.2016 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.09.2017 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15.06.2016 року в частині вимог про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів з ПАТ «УкрСиббанк» скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Справа надійшла до Хортицького районного суду м.Запоріжжя 20.11.2017 року.
Ухвалою суду від 21.11.2017 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 21.08.2018 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1.
07.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою позовною заявою до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Сторони у підготовчому засіданні не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
При цьому, судом з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові. Сторонам роз'яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження. Визначено порядок розгляду справи.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів до судового розгляду по суті на 18.09.2018 року на 13-15 год. в залі судового засідання Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 76630485, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/6616/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: