
УХВАЛА
21 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1100/18
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів: Яковлєва О.В., Федусика А.Г.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТІВІДОРНА КОМПАНІЯ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 р. по справі № 814/1100/18
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТІВІДОРНА КОМПАНІЯ"
відповідач Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" , Головний диспетчер Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" ОСОБА_5 , Капітан морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" ОСОБА_6
3-ті особи: компанія COFCO RESOURCES S.A., Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ"
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТІВІДОРНА КОМПАНІЯ" подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТІВІДОРНА КОМПАНІЯ" залишено без руху з підстав, що реквізити, на які було перераховано судовий збір не відповідають платіжним реквізитам Одеського апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим кошти не надійшли на рахунок суду та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду.
20 вересня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій апелянт просить прийняти до розгляду дану заяву про усунення недоліків позовної заяви, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції. До заяви про усунення недоліків додано платіжне доручення №256 від 18 вересня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 2400,00 грн.
З огляду на зазначене, враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку повнолення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТІВІДОРНА КОМПАНІЯ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.18 по справі 814/1100/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТІВІДОРНА КОМПАНІЯ" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" , Головного диспетчера Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" ОСОБА_5 , Капітана морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" ОСОБА_6 , 3-ті особи: компанія COFCO RESOURCES S.A., Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії .
Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шевчук О.А. Суддя: Яковлєв О.В.
Суддя: Федусик А.Г.
Судове рішення № 76630317, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1100/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: