Ухвала суду № 76630132, 24.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 р. Справа № 1840/3576/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" (40021, Сумська область, м.Суми, вул.Петропавліська, буд.121, код ЄДРПОУ 31162928) до Головного управління ДФС у Сумській області (40009, Сумська область, м.Суми, вул.Іллінська, буд.13, код ЄДРПОУ 39456414) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина", звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень:

1) податкового повідомлення-рішення №0002881402, яким позивачу збільшено податкове зобов’язання за платежем податок на прибуток в сумі 1 346 021грн. та штрафні санкції в сумі 336505,25 грн. за порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, що разом становить 1682526,25грн.;

2) податкового повідомлення-рішення №0002911402, яким до позивача застосовано штраф на підставі пункту 120-1.2 ст.120-1 Податкового кодексу України на загальну суму незареєстрованих податкових накладки 708466,50грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

3) податкового повідомлення-рішення №0002901402, яким позивачу зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 1 531 022грн. згідно податкової декларації №9296394072 від 19.01.2018 за звітний період - грудень 2017року за порушення п.123.1 ст.123 розд.2 Податкового кодексу України;

4) податкового повідомлення-рішення №0001144003, яким до позивача застосовано штрафні санкції в сумі 17000,00грн. за порушення вимог ч.3 ст. 16 акону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та до даного податкового повідомлення-рішення додано розрахунок штрафних санкцій , в якому зазначено суть встановленого порушення - несвоєчасне подання звіту про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв у оптовій мережі (форма «1-ОА) за липень 2017року. Зазначено про те, що порушено ч.3 ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачене відповідальність згідно абзацу 19 ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та сума штрафної санкції складає 17000,00грн.;

5) податкового повідомлення-рішення №0002891402, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість за податковими зобов’язаннями 118945,00грн. та за штрафними санкціями 59472,50грн., що разом становить 178417,50грн., що підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень.

Свої вимоги мотивував тим, що контролюючий орган неправомірно визначив збільшення суми грошового зобов’язання, зменшення суми від’ємного значення за платежем податок на додану вартість, нарахував штрафні санкції та прийняв податкові-повідомлення-рішення, що суперечать законодавству, тому вони є протиправними та підлягають скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.257 КАС України, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 248, 257, 259, 262, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3576/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.3.3).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 03.10.2018 о 12:00год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 103.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко