
1Справа № 335/9782/18 2-с/335/54/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/9782/18 , виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 04.09.2018 року, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» стягнута заборгованість за житлово -комунальні послуги у розмірі 360 гривень 54 копійок, 3 відсотка річних у розмірі 24 гривень 78 копійок, інфляційний втрати у розмірі 95 гривень 87 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 коп. Заяву мотивує тим, що у період виникнення заборгованості він в спірній квартирі не мешкав та не був зареєстрованим. Заборгованість виникла у період попереднього власника квартири , тому просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви , суддя приходить до наступних висновків.
04 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ 335/9782/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за житлово -комунальні послуги у розмірі 360 гривень 54 копійок, 3 відсотка річних у розмірі 24 гривень 78 копійок, інфляційний втрати у розмірі 95 гривень 87 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 коп.
Судовий наказ заявник отримав 15.09.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №335/9782/18, виданий 04 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за житлово -комунальні послуги у розмірі 360 гривень 54 копійок, 3 відсотка річних у розмірі 24 гривень 78 копійок, інфляційний втрати у розмірі 95 гривень 87 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 коп- скасувати.
Роз'яснити стягувачу МКПР « Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 76629981, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9782/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: