
1Справа № 335/9782/18 2-с/335/54/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/9782/18 , виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 04.09.2018 року, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» стягнута заборгованість за житлово -комунальні послуги у розмірі 360 гривень 54 копійок, 3 відсотка річних у розмірі 24 гривень 78 копійок, інфляційний втрати у розмірі 95 гривень 87 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 коп. Заяву мотивує тим, що у період виникнення заборгованості він в спірній квартирі не мешкав та не був зареєстрованим. Заборгованість виникла у період попереднього власника квартири , тому просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви , суддя приходить до наступних висновків.
04 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ 335/9782/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за житлово -комунальні послуги у розмірі 360 гривень 54 копійок, 3 відсотка річних у розмірі 24 гривень 78 копійок, інфляційний втрати у розмірі 95 гривень 87 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 коп.
Судовий наказ заявник отримав 15.09.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №335/9782/18, виданий 04 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за житлово -комунальні послуги у розмірі 360 гривень 54 копійок, 3 відсотка річних у розмірі 24 гривень 78 копійок, інфляційний втрати у розмірі 95 гривень 87 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 коп- скасувати.
Роз'яснити стягувачу МКПР « Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 76629981, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/9782/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: