
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 вересня 2018 р. № 1440/2068/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55324 до відповідача:Керівника апарату Арбузинського районного суду Миколаївської області, про:визнання неправомірними та незаконними дій,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до керівника апарату Арбузинського районного суду Миколаївської області (надалі - відповідач) про визнання незаконними та протиправними дії посадової особи Арбузинського районного суду Миколаївської області щодо внесення до автоматизованої системи документообігу Арбузинського районного суду Миколаївської області не врегульованою ухвалою суду відомостей про заяву про самовідвід від участі у справі № 467/819/18 слідчого суді Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєвої Ірини Олегівни для визначення іншого судді для розгляду заяви про самовідвід від участі у розгляді справи № 467/819/18 як такої, що суперечить вимогам частини другої статті 81 Кримінального процесуального кодексу України.
У зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 03.09.2018 позовну заяву було залишено без руху та зобов'язано позивача в строк не пізніше 17.09.2018 виправити недоліки, вказані в ухвалі.
Позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув (копію ухвали отримав 06.09.2018).
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 76629616, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2068/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: