Ухвала суду № 76629139, 24.09.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/1283/18

Провадження № 22-ц/777/2101/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Свалявського районного суду від 16 липня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області12.09.2018 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 16 липня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення суду. Копія такого представником Мацалик Л.М. отримана 14.08.2018 року (а.с. 27), а апеляційна скарга подана 12.09.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник не ставить питання про його поновлення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції позбавлений повноважень поновити строк на апеляційне оскарження з власної ініціативи, а лише за наявності відповідного клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам законущодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачено.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 528,60 грн. (352,40 х 150% = 528,60) та повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів : УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача : 34319206080004;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача),Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подачі заяви про поновлення строку та оплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Свалявського районного суду від 16 липня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подачі заяви про поновлення строку та оплати судового збору.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подачі заяви про поновлення строку, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а якщо не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю.Готра