Ухвала суду № 76627523, 24.09.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3036/18

24.09.2018 Провадження № 2-с/311/7/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А..

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області №2-н/311/160/2018,

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою ОСОБА_1 виданий судовий наказ, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 50 932,10 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн..

06 вересня 2018 року боржником - Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» отриманий судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання вказаного судового рішення, яке міститься в матеріалах справи.

21 вересня 2018 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу.

З виданим судовим наказом Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» не згодне та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником під час подачі заяви не було надано доказів про наявність такої заборгованості, станом на момент подачі заяви, крім того, відповідно до даних боржника заборгованість із виплати заробітної плати за період, вказаний в заяві не відповідає реальному розміру заборгованості від 04 травня 2018 року.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно змісту ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/3036/18 та документи, додані до заяви, суд вважає необхідним подану Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 03 вересня 2018 року, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 03 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 50 932,10 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн.., скасувати.

Роз'яснити стягувачу ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко